Pinterest 핀 콘테스트 투표

한 홈 데코 브랜드가 각 참가자의 핀을 저장 수로 판정하는 "이 방을 스타일링하라" 사진 콘테스트를 Pinterest에서 진행했는데, 닷새 후 마감이고 선두 핀이 약 700회 저장 앞서 있습니다. 저희는 규칙이 저장만 집계함을 확인하고, 진짜 홈 및 데코 보드를 가진 계정에서 1,000회 저장에 $59.99를 견적한 뒤, 저녁 브라우징에 가중치를 둬 사흘에 걸쳐 페이싱하여 곡선이 핀의 자연 저장과 함께 복리로 불어나게 합니다. 참가자의 핀이 선두를 추월하고 브랜드가 선호하는 룩이 우승합니다.

For: 핀 콘테스트를 진행하는 홈 데코 브랜드, 인테리어 크리에이터, 라이프스타일 마케터

한 풍경 사진작가가 사진 브랜드의 Pinterest 보드에서 진행되는 리핀 집계 콘테스트에 출품했는데, 48시간 후 마감이고 약 250회 리핀 뒤져 있습니다. 저희는 콘테스트가 저장이 아니라 리핀을 집계함을 확인하고, 전 세계가 섞인 가정용 IP에서 실제처럼 보이는 사진 보드에 500회 리핀에 $32.99를 견적한 뒤, 30시간에 걸쳐 배송합니다. 사진작가의 작품이 앞서 나가 추천 자리를 차지하고, 이는 우승 후 자연 리핀으로 복리로 불어납니다.

For: 사진작가, 사진 브랜드, 크리에이티브 포트폴리오 계정

한 음식 크리에이터가 투표자들이 공유 콘테스트 보드의 각 핀 아래에 출품자 이름을 댓글로 다는 레시피 콘테스트에 출품했는데, 사흘 후 마감이고 약 180개의 댓글 투표 뒤져 있습니다. 저희는 이것이 저희 계정 관문 스택이 필요한 댓글 집계 콘테스트임을 표시하고, 진짜 음식 보드를 가진 계정에서 2,000개의 댓글 투표에 추가 요금 $109.99를 견적해 36시간에 걸쳐 페이싱하니, 크리에이터의 레시피가 격차를 좁힙니다. 여기서 저장은 0점을 받았을 것이라는 점을 짚어 둡니다 — 메커니즘을 제대로 맞춘 것은 그 확인 덕분입니다.

For: 음식 및 레시피 크리에이터, 요리 브랜드, 블로거 커뮤니티

한 소규모 판매자가 "최고 평점" 배지를 따기 위해 Pinterest 상점의 제품 평점을 올려 달라고 요청합니다. 저희는 즉시 거절하고 — 제품 리뷰 및 상점 평점 조작은 저희 범위 밖이자 소비자 보호 사안입니다 — 대신 정당한 핀 참여 콘테스트가 있다면 그쪽으로 안내합니다. 비용 없음. Pinterest 문의의 일정 비율은 저희가 즉시 거절하는 리뷰 평점 요청입니다 — 구매자는 저희가 하지 말아야 할 배송이 아니라 명확한 거절을 받습니다.

For: 판매자, 상인 — 여기서는 거절된 리뷰 조작 사례로 제시됨

한 패션 레이블이 콘테스트 핀이 IP 중복 제거가 있는 Strawpoll 투표용지로 링크아웃하는 디자인 챌린지에 출품했는데, 나흘 후 마감이고 선두가 약 400표 앞서 있습니다. 저희는 그 투표용지가 표준 웹 투표임을 확인하고, 레이블의 대상층 지역에 맞는 가정용 IP에서 1,000표에 $59.99를 견적한 뒤, 이틀에 걸쳐 고른 곡선으로 배송합니다. 레이블의 디자인이 격차를 좁히고 추천 컬렉션 자리에서 우승합니다.

For: 디자인 챌린지의 패션 레이블, 의류 디자이너, 크리에이티브 에이전시