Pinterestピンコンテストの票

あるホームデコアブランドが、各出展者のピンを保存数で審査する「この部屋をスタイリング」フォトコンテストをPinterestで開催し、5日で締切、 先頭のピンが約700保存リードしていました。当社はルールが保存のみをカウントすることを確認し、本物のホーム・デコアのボードを持つアカウントから 1,000保存を$59.99で見積もり、ピンの自然な保存とカーブが複利になるよう夜間の閲覧に重みづけして3日間にわたってペース配分します。出展者の ピンがリーダーを追い越し、ブランドの希望するルックが勝ちます。

For: ホームデコアブランド、インテリアクリエイター、ピンコンテストを運営するライフスタイルマーケター

ある風景写真家が、写真ブランドのPinterestボード上のリピン集計コンテストに参加し、48時間で締切、約250リピン後れていました。当社は コンテストが保存ではなくリピンを集計することを確認し、世界的に混合した住宅用IPから本物に見える写真ボードへの500リピンを$32.99で見積もり、 30時間にわたって配信します。写真家のショットが前に出てフィーチャー枠を獲得し、それが勝利後の自然なリピンへ複利で増えます。

For: 写真家、写真ブランド、クリエイティブポートフォリオのアカウント

ある料理クリエイターが、投票者が共有コンテストボード上で各ピンの下に出展者の名前をコメントするレシピコンテストに参加し、3日で締切、 約180コメント投票後れていました。当社はこれがコメント集計コンテストでアカウントゲート式スタックを必要とすると指摘し、本物の料理ボードを 持つアカウントから2,000コメント投票を追加料金つきの$109.99で見積もり36時間にわたってペース配分し、クリエイターのレシピが差を縮めます。 ここでは保存は0点だったと記しておきます — チェックがあったから仕組みを正しくつかめました。

For: 料理・レシピのクリエイター、料理ブランド、ブロガーコミュニティ

ある小規模販売者が、「トップレーティング」バッジを獲得するためにPinterestショップの商品評価をブーストするよう依頼しました。当社は 即座にお断りします — 商品レビューとショップ評価の操作は当社の範囲外であり消費者保護の懸念です — そして代わりに、もし存在すれば正当な ピンエンゲージメントコンテストへ案内します。料金なし。Pinterestの問い合わせの一定の割合は、当社が一目でお断りするレビュー評価の依頼です。 買い手は、当社がすべきでない配信ではなく、明確なノーを得ます。

For: 販売者、商人 — ここではお断りしたレビュー操作の例として示しています

あるファッションレーベルが、コンテストピンがIP重複排除つきのStrawpoll投票へリンクアウトするデザインチャレンジに参加し、4日で締切、 先頭が約400票リードしていました。当社は投票が標準的なウェブ投票であることを確認し、レーベルの観客の地理に合う住宅用IPから1,000票を $59.99で見積もり、2日間にわたって均等なカーブで配信します。レーベルのデザインが差を縮め、フィーチャーされるコレクション枠を勝ち取ります。

For: ファッションレーベル、アパレルデザイナー、デザインチャレンジのクリエイティブエージェンシー